تحديث حول المشهد القانوني للإباحية الانتقامية

ويرد أدناه وصف للقانون الخاص في كل من هذه الولايات القضائية، بالترتيب الزمني لسنه. يمكن للضحايا الذين يتم تصويرهم دون علمهم استخدام قوانين استراق النظر الحكومية أو قوانين Peeping Tom. قد يتمكن الضحايا الذين تم تعديل صورهم بالفوتوشوب أو ربطت أسماؤهم بصور عارية لأشخاص آخرين من استخدام قانون التشهير. ونظرًا لأن ما يقدر بنحو 40% من المواد الإباحية غير الرضائية تم الحصول عليها من خلال القرصنة، فيمكن لهؤلاء الضحايا الاعتماد على الأحكام المدنية لقانون القرصنة الفيدرالي – وهو نفس القانون المستخدم لمحاكمة مور. وفي حين يمكن لأي شخص أن يكون ضحية للاعتداء الجنسي القائم على الصور، أو ما يسمى بالإباحية الانتقامية، فإن النساء أكثر عرضة للاستهداف من الرجال، كما هو الحال بالنسبة للإساءة الجنسية أو الجنسانية والتحرش عبر الإنترنت على نطاق أوسع. يعتبر مصطلح “الإباحية الانتقامية” مضللاً من قبل العديد من الأكاديميين والناشطين الذين يجادلون بأن العديد من الجناة ليس لديهم دافع للانتقام وأن المصطلح يعني إلقاء اللوم على الضحية. ويذكرون أن المصطلح الصحيح يجب أن يكون إساءة استخدام الصور، أو الاعتداء الجنسي على الصور، أو المواد الإباحية غير التوافقية.

• بعد أن دفع في الأصل بأنه غير مذنب، في 8 مايو 2015، دفع الرجل البالغ من العمر 28 عامًا بعدم التنافس في تهمة ابتزاز واحدة، وثلاث تهم بمحاولة الابتزاز، وتهمة واحدة بالتآمر.
• ومن المرجح أن يواجه الضحايا مشكلة “اضرب الخلد” التي يعاني منها أصحاب حقوق الطبع والنشر التقليديون.
• يعتبر مصطلح “الإباحية الانتقامية” مضللاً من قبل العديد من الأكاديميين والناشطين الذين يجادلون بأن العديد من الجناة ليس لديهم دافع للانتقام وأن المصطلح يعني إلقاء اللوم على الضحية.
• دعا موقع مايرينج المستخدمين إلى إرسال صور عارية لصديقات سابقات ونساء أخريات، مع تصنيف الصور حسب الولاية.
• في كوريا الجنوبية، على سبيل المثال، أصبح استخدام كاميرات التجسس – استخدام كاميرات صغيرة مخفية لتصوير الضحايا عراة أو يتبولون أو يمارسون الجنس – في أماكن مثل المراحيض أو الفنادق أمرًا مستوطنًا.

من عام 2010 إلى عام 2012، أدار مور موقعًا إلكترونيًا يسمى isanyoneup.com ينشر صورًا عارية وصريحة، بما في ذلك بعض الصور المقدمة إلى الموقع من قبل عشاق وأزواج سابقين دون إذن الأشخاص الموجودين فيها. في المملكة المتحدة، يمكن لضحايا إساءة استخدام الصور الحميمة إبلاغ الشرطة مباشرة عبر الإنترنت أو الاتصال بالرقم 101، وهو رقم الإبلاغ عن جريمة لا تحتاج إلى استجابة طارئة.

تحديث بشأن قوانين الانتقام الإباحية في جميع أنحاء البلاد

يُحظر التوزيع غير التوافقي للصور ومقاطع الفيديو الجنسية على TikTok وFacebook وTwitter. في إندونيسيا، يمكن لضحايا ما يسمى بالإباحية الانتقامية التماس العدالة من خلال مجموعة من القوانين واللوائح بما في ذلك القانون الجنائي، لكن بعض الخبراء سلطوا الضوء على أن هذه السياسات لم يتم تنفيذها بشكل فعال عادة.

• ومع ذلك، بالنسبة لضحية “الإباحية الانتقامية” التي لم تلتقط الصورة، قد يكون من الصعب اتخاذ إجراء قانوني.
• إذا كان هذا صحيحًا، فقد تكون بريتين مسؤولة بموجب قوانين استغلال الأطفال في المواد الإباحية، مما قد يؤدي إلى عقوبات مدنية أكبر أو ما هو أسوأ.
• العديد من الدعاوى القضائية المرفوعة ضد المواقع الإباحية الانتقامية تتعلق بادعاءات الضرر مثل المطاردة أو المضايقة أو انتهاك الخصوصية.
• ووفقا للخبراء في جامعة رويال هولواي في لندن، فإن هذا قد يترك بعض المواقع عرضة للمسؤولية عن المحتوى غير القانوني الذي تستضيفه، مثل ما يسمى بالمواقع الإباحية الانتقامية، حيث سيكون لديهم علم بأن المواد التي يستضيفونها غير قانونية.

كما وجدت محاكم فيرمونت ومينيسوتا أن مصلحة ولايتهما في حماية المواطنين من المواد الإباحية الانتقامية كانت مماثلة للقوانين الأخرى التي تمنع الكشف عن السجلات الطبية أو غيرها من المعلومات الخاصة لأن كلا القانونين يعملان على ردع انتهاك خصوصية مواطنيهما. أولا، يجوز للمحكمة أن تنظر في القانون باعتباره قيدا قائما على المحتوى ويخضع لتدقيق صارم. وأخيرًا، استشهدت المحاكم في كثير من الأحيان ببيان المحكمة العليا الأمريكية في قضية سنايدر ضد فيلبس 93 بأن التعبير عن المسائل الخاصة البحتة يخضع لتدقيق أقل صرامة لأنه ليس في صميم تدابير الحماية التي يوفرها التعديل الأول. على الرغم من اتساع نطاقه، فإن القسم 230 لا يمنح مواقع الويب تفويضًا مطلقًا لاستضافة أي وجميع المحتوى الذي ينشئه المستخدمون – ولا تنطبق الحصانة على انتهاكات المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال أو الفحش أو القوانين الجنائية أو قوانين الملكية الفكرية.

الاستثناءات الفئوية للتعديل الأول

بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يرتبط إيذاء المواد الإباحية غير الرضائية أو يتفاقم بسبب مجموعة واسعة من الجرائم أو المضايقات الأخرى مثل الابتزاز الجنسي، وهجمات القزم، والتوثيق، والقرصنة، والاعتداء الجسدي والجنسي. على الرغم من أن العديد من القضايا ترتبط وتتشابك مع الإباحية غير التوافقية، إلا أن هذه المقالة ستتناول القوانين والقضايا التي تتناول الإباحية الانتقامية. نشر موقع مور صورًا عارية و/أو محرجة لأشخاص دون موافقتهم، وغالبًا ما تكون مصحوبة بأسماء الأشخاص والمعلومات الشخصية الأخرى. أصبح الموقع معروفًا باسم موقع “الإباحية الانتقامية”، حيث قام الأزواج السابقون المهجورون بإرسال صور بدافع الانتقام.



إن تضييق نطاق المادة 230، أو التخلص منها بالكامل، من شأنه أن يسمح للضحايا بتحميل مواقع الويب الإباحية الانتقامية مسؤولية المحتوى الذي يستضيفونه. ولكنه سيسمح أيضًا للشخصيات العامة بمقاضاة ويكيبيديا بسبب المحتوى المضلل أو الأعمال التجارية المضللة، ومقاضاة موقع Yelp، بالإضافة إلى المراجعين الأفراد، بتهمة التشهير بناءً على المراجعات السلبية. العديد من الدعاوى القضائية المرفوعة ضد المواقع الإباحية الانتقامية تتعلق بادعاءات الضرر مثل المطاردة أو المضايقة أو انتهاك الخصوصية. المشكلة هي أن معظم قوانين المطاردة والتحرش لا تنطبق على مقدمي المواد الإباحية الانتقامية لأنه لا يوجد سلوك متكرر أو تواصل مباشر مع الضحية. قد تكون الادعاءات الكاذبة المتعلقة بانتهاك الخصوصية – مثل تلك التي تزعمها النساء اللاتي ظهرن في Beaver Hunt دون علمهن – ناجحة ضد مقدميها. ومع ذلك، لا توفر هذه القوانين للضحايا طريقة لإزالة الإصدارات المشتركة أو المخزنة مؤقتًا أو المرتبطة من صورهم على مواقع الويب الأخرى. التوزيع غير التوافقي للصور الحميمة”، وفقًا لتقرير صدر عام 2021 يستكشف القوانين في كينيا وجنوب إفريقيا وتشيلي من قبل مركز الأبحاث الذي يتخذ من كندا مقرًا له، وهو مركز ابتكار الحوكمة الدولية.
natural anal
amorable babydoll with gstring
electrastim prestige electro sex adjustable cock rings